一个布尔开关
OpenClaw 升级后，Telegram 的流式输出效果明显变好。以前有个叫 streamMode 的参数，分为 partial（逐字更新同一条消息）和 block（攒一段再发）两种模式，配置复杂，还有 reasoning 内容覆盖回答、残留预览消息等一堆 bug。
这次重构把所有分支逻辑内化，对外只暴露一个布尔值：streaming: true。
飞飞问了一个关键问题——
"既然一个布尔值就搞定了，那他为什么之前要用那么复杂？"
答案是典型的迭代演化路径：一开始只有一种模式，后来有人想要不同的显示方式，于是加参数、加分支。但实际上 99% 的人只需要"开或关"。这次就是把过度设计砍掉了。
飞飞的核心洞察
飞飞没有停在技术层面，而是看到了更深的东西：
"但这种的少即是多，就是把原来外显化的复杂全都内化，然后对外显示一个简单的开关。但其实这个过程一定要经过典型的迭代演化路径才会产生，否则就是一个空开关，没有内涵。"
— 飞飞这个观察击中了本质。没经历过 partial/block 的分裂、用户的反馈、bug 的折磨，你不知道哪些复杂是必要的、哪些是多余的。直接上来就做一个布尔开关，那只是"还没遇到问题"，不是"解决了问题"。
做人、做生意、赚钱
结构完全一样。
做人
小孩天真是因为没见过恶意，老实人的善良是因为不知道别的选项。真正的通透是见过人性的暗面之后，选择不变坏。没被社会毒打过的"简单"，和被毒打过之后还选择真诚的"简单"，外表一样，内核完全不同。
做生意
第一次开店的人觉得"产品好就行"——这是空开关。经历过供应链、人员管理、选址、客流波动，才知道"好产品"背后要多少东西兜底。"就三桌"这个极简模型不是偷懒，是消化了餐饮的复杂之后，找到的那个交叉点。别人看到的是"才三桌"，你知道的是"为什么只要三桌就够了"。
赚钱
年轻人觉得"搞个副业就能财务自由"——没见过复杂。被割过韭菜、投过亏本买卖、经历过周期，才知道什么钱该赚什么钱不碰。"闲钱长期持有，不追涨杀跌"——不是不会炒短线，是知道那条路的代价。
三个阶段
无知的简单
不知道水深
痛苦的复杂
在水里挣扎
自觉的简单
知道水深，选择在哪游
跳过第二步直接到第三步的人，要么是运气，要么是错觉。大多数是错觉。
它排除什么？
✕ 捷径思维
试图跳过复杂直达简单。"一个月学会炒股"、"三步开店指南"——如果你没有经历过对应的复杂，这些简单就是空壳。
✕ 复杂崇拜
把复杂本身当成专业的证明。永远停在第二阶段，觉得越复杂越牛逼。复杂不是终点，是原料。
而是消化了复杂之后的产物。
这条道不是坐在书房里想出来的，
是从一个具体的技术细节里长出来的。